Giudizi su sabayon da HTML.it

[liv3llo0]

Devo dire non molto incoraggianti nè benevoli.
http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&threadid=1253842&highlight=sabayon

[red.hell]

allo stesso post seguono differenti reply:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1776570

[OMAR]

Pessimi giudizi....dispiace molto.
Non capisco il perchè!
Mi sembra che siano stati fatti passi da gigante rispetto alle precedenti versioni.
Questa è una distro che divide gli utenti come nessuna sa fare.
O piace tantissimo...o viene scartata dopo 2 ore.
A me piace tantissimo..così come a tutti voi su questo forum.
Gli altri non sanno cosa si perdono. :) :P

[fiorello]

Ci sono dei giudizi un po alla azzo , qualsiasi distro su DVD di 4GB ti prende piu di 10GB sul disco , ed è sicuramente piu lunga a installazione di una distro su Cd , la mini la installa in 10 minuti...dai , Poi ci sono quelli che l'hanno provata tanto tempo fa...allora..aia ! :D Il patel è un genio...si ! ha installato la 3.4 tanto tempo fa ma le compilazioni aia ! adesso che sulla 3.5 non ci sono piu...è peggio :D poi ci sono quelli che la trovano pesante...ma bevetevi un Chinotto cosi digerite meglio :D :D :D

[ZabaiONE]

Questa la mia esperienza personale:
installer (Anaconda lo stesso di Fedora) in italiano - procedura semplice compreso partizionamento -qui prima nota dolente: non avevo letto le indicazioni presenti su questo forum per le dimensioni) quindi parto con una root di 8GB (!) mi esce una finestra di dialogo che mi consiglia di farla di 12GB e così faccio - dopo qualche aggiornamento

Codice:

mauri@localhost ~ $ df -h

Filesystem        Dimens. Usati Disp. Uso% Montato su

rootfs                11G  11G  397M  97% /

/dev/sda1              11G  11G  397M  97% /

udev                  10M  164K  9,9M  2% /dev

/dev/shm              1,5G    0  1,5G  0% /dev/shm

rc-svcdir            1,0M  128K  896K  13% /lib/rc/init.d

cachedir              11G  11G  397M  97% /lib/splash/cache

/dev/sda3              34G  4,6G  29G  14% /home

/dev/sda2            182G  42G  131G  24% /media/disk


quindi situazione critica (sapete bene che quando il disco è pieno non parte più niente dopo il login)

decido quindi di installare solo kde: esce un bug noioso che interrompe l'installazione quando arriva alla rimozione di Gnome
decido quindi di installare solo Gnome: esce un bug altrettanto noiso che mi interrompe ancora una volta l'installazione

In pratica sono stato costretto ad installare tutto quanto previsto di default con un sistema ridondante (che nel mio caso però corre veramente veloce: oggi ho convertito 2 album per ca 700MB da mp3 a Wav in una manciata di secondi..)
l'utente più evoluto questi sono parametri che vuole controllare

ottima per quanto riguarda codecs e resto: è veramente una out-of-the-box

i problemi restanti sono simili a tutte le altre distro: drivers schede wifi - scheda tv - Network manager che fa quello che vuole - e via discorrendo qui bisogna per forza cercare e provare (cosa che non tutti hanno voglia di fare)

ha dei punti di forza ma anche ovviamente dei punti deboli (veder lavorare Spritz è uno spettacolo ma c'è chi non ha pazienza) ed il file binario e sempre visto bene (anche se credo sia la novità dellle prossime distro)

alternativa valida può quindi essere la POD (a 64bit per avere RAM pienamente funzionante) alla quale aggiungere poi ciò che si vuole (ho usato in passato xdm sia su Xbuntu sia su ZenWalk e non mi dispiace - basta, come in tutti questi casi, abituarsi)

[sabayonino]

:)di sicuro ancora non è una distro per chi non ha pazienza... gentoo in primis

i classici utenti che vogliono tutto e subito... senza troppi problemi... alla windows

:D ma è così bello smanettare e cercare di capire perchè le cose non funzionano... se funziona tutto non c'è divertimento :D

[haxar]

per mi conosce, sa quanto giro io tra le distro... ne ho provate tante: Fedora 6 - Fedora 7 - Fedora 8 - Debian Etch - Debian Lenny - Debian Sid - Sidux - Mint - Sabayon 3.4 - Sabayon 3.5 Loop 1 e 2 e ora Sabayon 3.5

Ero un fedelissimo di Debian... la consideravo la migiliore (forse lo è ancora per sistemi server... non so) Ma ora che ho provato Saba 3.5 mi si è fatto giorno:
Pro: Funziona tutto. Compiz pre installato, Driver Video pre installati, codec pre installato. e quello che manca non credo sia difficilissimo da installare (almeno non più difficile di altre distro... non mi partiva la scheda TV, ho googlato, e tramite wget istallato i firmware. BOOM perfetta ;))
E' veloce, e tanto. Sulla stessa macchina (anzi a dirla tutta Sidux girava con 2 giga, sabayon con 1 giga ;)) non vedo rallentamenti, ne scatti usando Compiz. Funziona PERFETTAMENTE!
Installazione programmi: Spiritz non ha niente da invidiare a gestori più blasonati... funziona, funziona bene, funziona bene e veloce!
Contro: l'unica cosa che ho riscontrato è un po' lenta nel boot... Sidux e Lenny in circa 20 secondi dall'accenzione era alla schermata di login, Saba un po' più di un minutino.

Considerazioni finali:
Io pensavo che Saba (al tempo della 3.4f e loop) andava bene come distro da "xbox" cioè la metti e non la tocchi più. Ora è diventata una distro perfetta, completa e perfettamente customizzabile :)

Bella li :)

[OMAR]

Bella li

Bella lì eccome, amico mio.
Che bello sentirti dire queste parole....dopo tante tribulazioni.

[Panuzio]

:x
Ho letto il thread indicato (grazie) e mi pare che in quel forum ci siano degli utenti smanettoni che non vedono più in là del proprio naso.
Ho messo il thread nei segnalibri, ma mi pare che là dentro i giudizi di certuni abbiano definitivamente fatto morire il dibattito, se mai ve ne è stato uno.
:evil:

[MESSANA]

Considerando che sono il classico utente medio senza grosse esperienze per smanettare troppo dentro un sistema operativo devo dire che non ho avuto grosse difficolta nell'istallazione (forse perche' uso un hd da 250 giga solo per Sabayon), ed ho installato solamente kde senza nessun blocco pero' ricordo di aver avuto anche io un paio di errori durante l'installazione in passato che poi riusci' a risolvere con Gparted cancellando le vecchie partizioni sopra l'hd.
Il tempo di installazione non mi sembra lungo, certo ho un quad 6600 con 3 giga di ram, pero' ho anche il portatile compaq nx 7300 e mi e' bastato portare la ram da 512 mb a 1,5 giga per avere tutto perfettamente funzionante a parte i giochi 3d ma li il problema e' hardware e cioe' la scheda video.
A me funziona tutto, compiz va alla grande compreso skype, lettori vari, gimp, Konversation, giochi sparatutto eppure Second-Life
(bello sarebbe avere la nostra comunita' virtuale)...l'unica cosa che mi piacerebbe funzionasse e' Cinelerra ma questo programma presenta problemi in tutte le distribuzioni e l'unica che riesce un po' a spuntarla e' ubuntu grazie a Paolo Rampino con il suo sito akirad.net dove oltre ad offrire i repository con Cinelerra risponde a tutti quelli che gli postano problemi ecc.
kino su Sabayon acquisisce bene i filmati mentre Ubuntu si chiude improvvisamente e poi posso condividere pc in rete in un attimo e pure connettermi da remoto, inoltre se voglio posso fare una scansione antivirus perche' Clam e' gia' li belle e pronto e funzionante senza metterci mano inoltre scusate ma e' bellissima e italiana.
Vi giuro ragazzi non mi capacito dei commenti negativi, io ho letto alcuni post e fra i nomi ho visto un certo Francofait che e' un moderatore del sito italiano di Simply mepis..distribuzione carina ma cmq e' sempre una derivata di debian poi di ubuntu e adesso di nuovo di debian, speravo in un giusto riconoscimento nel valore di Sabayon (distribuzione derivata gentoo ma con innovazioni) almeno da parte sua, lui che nel suo sito ha promosso anche altre distribuzioni come Parsix..che ripeto tutte belle ma a mio parere sono un po' fotocopia delle originali, che vi devo dire ha ragione Omar o si ama o si pialla dopo 2 ore, per me e' amore...

:P :P :P
Ps come sapete sto' lavorando per creare la sala pc del circolo C.R.A.L Azienda Trasporti Livornese, appena sara' tutto pronto inaugureremo la sala e vi postero' le immagini.
Vi ricordo che il progetto prevede l'utilizzo di n. 3 pc con scheda madre Asrock, cpu amd duo.core, 2 giga di ram e un hd serial-ata 2 da 250 giga e sistema operativo Sabayon 3.5.
Al momento il progetto e' in questa fase..
In casa mia ho gia' un pc pronto e funzionante adesso aspetto di ritirare gli ultimi 2 ordinati e di avere la stanza pronta (stanno sistemando l'impianto elettrico e aspettando il permesso della prefettura per internet).

[liv3llo0]

noto che la pubblicità che facciamo è più negativa delle opinioni date su
http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&postid=11808698#post11808698

[OMAR]

C'è stata una fuga di notizie? :)
Ma si....ognuno è libero di pensare e di dire quello che si sente.
Se gli amici del forum html non si sentono di installare Sabayon...amen.
Benvengano le critiche, ma costruttive e con un minimo di documentazione.
Più se ne parla di Sabayon...e meglio è!

[Panuzio]

Be', secondo me quel thread lì è morto.
E' pieno di preconcetti di chi si sente un geek e non ha pensato a guardare a giro.
Mi riferisco esplicitamente a patel, schifato da Sabayon anche per via della sua scheda video ATI (dall'ultimo suo post).
Sì, concordo con te, Omar.
Penso che prima di dare giudizi tanto trancianti, visto che si sentono tanto bravi, dovrebbero fare un minimo sforzo per capire dove siano i problemi riscontrati e soprattutto per conoscere lo stato dell'arte definito da chi una distribuzione, Sabayon in questo caso, la usi.
Come ho già detto, a me non dà fastidio il tema bluastro del desktop, perché esso è facilmente configurabile dal suo interno.
Sono però "arrabbiato" a causa di altro e mi trovo con preoccupazione d'accordo con le impressioni di Nightwind.

[liv3llo0]

....................................................Mi riferisco esplicitamente a patel, schifato da Sabayon anche per via della sua scheda video ATI (dall'ultimo suo post).......................................................

Cerco di tenere vivo l'argomento.

[fiorello]

[Cerco di tenere vivo l'argomento.

E lo stai facendo alla grande ! :by: